Predrag Tašić -
26.01.2024
V tokratnem Gostujočem mnenju dolgoletni novinar Predrag Tašić na podlagi javno izrečenih izjav politikov in generalov vabi k razmisleku, če nas odločevalci, ki krojijo podobo na evropski šahovnici, morda ne vodijo v vojni obračun z Rusijo. Vse pogosteje se namreč na različnih ravneh opozarja, da lahko vojna pljuskne iz ukrajinskega bojišča tudi drugam, v druge države, članice zveze NATO in EU. Živimo v svetu, ko lahko izjave odločevalcev gledamo v smislu znanstveno fantastičnih filmov. To, kar nam režiserji predvajajo v njih je namreč kot lakmusov papir, s katerim v Hoolywoodu preizkušajo morebiten odziv ljudi na spremembe, ki šele prihajajo. Izjave politikov o vojni, ki ni tam daleč nekje in lahko potrka tudi na naše duri, so prav tako analiza terena. Tudi z vprašanjem o tem, v kolikšni meri so evropski državljani ob vse večji socialni razslojenosti in ekonomskih izzivih pripravljeni na odrekanje in žrtvovanje v smislu prelivanja krvi za ohranjanje vrednot kot sta varnost in svoboda.
Je v Ukrajini ogrožen obstoj Evropske unije!?
Pred dnevi sem na televizijskem kanalu Viasat History spremljal oddajo o srečanjih Nezemljanov z ameriškimi politiki. To naj bi se še posebej pogosto dogajalo po letu 1947, torej v času po tem, ko so Američani že odvrgli dve atomski bombi na Japonsko.
Oddaja je bila bolj ali manj zanimiva, uporabljeni so bili tudi podatki ljudi, ki so bili priča srečanju ameriških politikov in vesoljcev oziroma informacije žvižgačev o tem, kar se je do zdaj prikrivalo javnosti. Presenetila in obenem prestrašila me je predvsem trditev, ki je bila v oddaji večkrat izrečena. Gre za to, da naj bi Nezemljani v srečanjih z ameriškimi politiki ali njihovimi pogajalci izražali bojazen, da je razvoj jedrskega orožja velika nevarnost za planet Zemlja in njegovo prihodnost. Ne vem, če so imeli kakšne informacije o naši prihodnosti, ki jih takrat niti mi niti naši politiki nismo imeli. In jih nimamo niti danes!
Toda danes več kot zagotovo drži to, da Natovi generali in birokrati EU pripravljajo svojo domačo javnost na novo svetovno vojno, v tem hipu predvsem kot spopad z Rusijo. Tretja svetovna vojna, ki bi se sprožila kot spopad med Natom in Rusijo se verjetno ne bo začela kot jedrska vojna. Se bo pa tako verjetno končala , saj bodo udeleženke te vojne države, ki imajo jedrsko orožje.
Ali so evropski politiki vprašali svoje državljane, če se strinjajo z njihovi načrti, da gredo v vojno z Rusijo, ki se bo končala z Armagedonom za planet in večino njegovih prebivalcev? Kolikor vem, nas nihče ni nič vprašal. Le povečali so obseg svojih propagandnih aktivnosti, s katerimi želijo prepričati evropsko javnost, da v naši bližnji prihodnosti enostavno ne bo druge izbire kot vojna!
Ste slišali za zemeljski simulator jedrske ekplozije?
Rusija se vse bolj intenzivno pripravlja na jedrski napad zahoda. Domnevno je razvila napreden zemeljski simulator jedrske eksplozije, ki je zasnovan za vizualno simulacijo ključnih optičnih indikatorjev, vključno z učinkom udarca, z bliskom svetlobe in z gobastim oblakom prahu, ki je posledica eksplozije ob uporabi jedrskega orožja.
Srbski časopis Politika tako 26. januarja 2024 ob povzemanju ruske državne medijske agencije TASS piše, da naj bi ruski znanstveniki na Vojaški akademiji za logistiko razvili omenjen najsodobnejši simulator jedrske eksplozije na zemlji. Ta nedavno patentiran simulator je zasnovan za izboljšanje usposabljanja vojaških enot, predvsem kopenskih sil za bojne operacije v tistih okoljih, kjer se naj bi bojevalo tudi z jedrskim orožjem. Primarni cilj tega simulatorja naj bi glede na omenjen vir bil v zagotavljanju realistične vizualne predstavitve kritičnih elementov, ki so povezani z jedrsko eksplozijo na zemlji, vključno z udarnimi učinki, slepilnim bliskom svetlobe ter z gobastim oblakom prahu.
Kako nas verbalno pripravljajo na konflikt svetovnih razsežnosti?
“Pomembno je, kaj lahko storimo, da Rusiji preprečimo zmago. Kaj smo pripravljeni narediti? Ali smo res pripravljeni narediti vse, kar je treba,” se je spraševal Borrell. Potem je dejal, kako se mora EU pripraviti na konflikt visoke intenzivnosti, ki bo trajal dolgo časa.
Na stari celini ne oklevajo več o tem, da bi govorili o časovnici morebitnega vojaškega spopada z Rusijo. Zelo določna pri tem je bila predvsem estonska ministrska predsednica Kaja Kallas, ki je dejala, da ima Evropa od tri do pet let časa, da se pripravi na dejstvo, da bo ruska federacija predstavljala grožnjo vzhodnemu krilu Nata. Ob tem se je sklicevala na podatke estonske obveščevalne službe.
“Države Nata morajo biti pripravljene na vsakršen scenarij, povezan z okrepitvijo ruske ofenzive med posebno vojaško operacijo.” To je izjavil poljski minister za nacionalno obrambo Władysław Kosinjak-Kamis. Tako se je odzval na gradivo nemškega tabloida Bild, ki govori o nemški pripravi načrta za morebitno vojno med Natom in Rusijo do poletja 2025.
“Civilno prebivalstvo se mora pripraviti na vsesplošno vojno z Rusijo v naslednjih 20 letih”, nizozemski Telegraph citira vodjo Natovega vojaškega odbora Roba Bauerja. Ta pravi: “Razumeti moramo, da naš miren obstoj ni samoumeven. In zato se moramo pripraviti na spopad z Rusijo. Moramo biti pripravljeni na vse. Moramo ustvariti sistem, ki nam bo omogočil, da usposobimo več ljudi v primeru vojne, pa če do nje pride ali ne,” je dejal Bauer.
Potem je admiral Rob Bauer pohvalil Švedsko, ker je pozvala državljane, naj se pripravijo na vojno, preden se je država uradno pridružila zavezništvu. »S tem se vse začne. Spoznanje, da vsega ni mogoče načrtovati in v naslednjih 20 letih ne bo vse dobro, pravi on. Bauer je še dejal, da se vojaško zavezništvo sooča z “najnevarnejšim svetom v zadnjih desetletjih” in pozval k “preoblikovanju Nata v zavezništvo, pripravljeno na vojno.«
Nemci si spet želijo povrniti obvezno služenje vojaškega roka!
Ponovno uvedbo vojaškega roka ne bi smeli izključiti kot možnost, je 25. decembra 2023 za Die Welt dejal visok član nemške liberalne stranke FDP – manjšega partnerja v vladajoči koaliciji.
“Prej sem bil proti ukinitvi obvezne vojaške službe,” je dejal namestnik vodje FDP Wolfgang Kubicki. Vojaška služba je Bundeswher (nemške oborožene sile) obrnila v ljudsko vojsko, je dejal. Kubicki je za Daily Newspapers povedal, da Nemčija niti duševno niti dejansko ni pripravljena na to, da bi se branila. Tudi nemški minister za obrambo Boris Pistorius se je ob različnih priložnostih že večkrat zavzel za vnovično uvedbo vojaške obveznosti.
Nemčija je konec lanskega leta prvič po letu 2011 revidirala svojo vojaško in strateško doktrino, da bi nemške oborožene sile spremenila v vojsko, sposobno za vojno. »Vojna se je vrnila v Evropo. Nemčija in njeni zavezniki se morajo znova soočiti z vojaško grožnjo. Mednarodni red je napaden v Evropi in po svetu. Živimo na prelomnici,« je zapisano v prvem odstavku nove doktrine.
“Ruski predsednik Vladimir Putin bi lahko v manj kot desetletju napadel Nato”, je sredi januarja 2024 dejal nemški obrambni minister Boris Pistorius v najresnejšem opozorilu te vrste doslej. »Skoraj vsak dan slišimo grožnje iz Kremlja … zato moramo upoštevati, da bi lahko Vladimir Putin nekega dne celo napadel države Nata”, je dejal Pistorius za nemški časnik Der Tagesspiegel v intervjuju, objavljenem 21. januarja letos. “Naši strokovnjaki pričakujejo, da bi se to lahko zgodilo v petih do osmih letih” , je dejal Pistorius, s čimer je Evropo pozval naj se pravočasno pripravi na vojno z Rusi.
Ali bo Nato poslal na ozemlje Ukrajine tudi vojake?
“Nizozemska vojska in družba kot celota se morata pripraviti na možnost vojne z Rusijo”, je izjavil nekdanji generalni poveljnik kraljeve nizozemske vojske Martin Vijnin. “Naša družba bi se morala na to pripraviti,” je dejal v intervjuju za Telegraf.
Vinin je poudaril, da bi morala Nizozemska upoštevati primere držav, kot so Švedska, Finska in baltske države, ki mejijo na Rusijo in so bolje pripravljene na izbruh vojne. Za civiliste to pomeni, da imajo hrano in pitno vodo v zalogah za izredne razmere. “Nizozemska ne bi smela misliti, da je naša varnost zagotovljena, ker smo oddaljeni 1500 kilometrov,” je poudaril.
“Nato bi lahko poslal vojake na ozemlje Ukrajine, če bi se oborožene sile Ukrajine soočile s še večjimi težavami na fronti”, je v intervjuju za TalkTV priznal upokojeni polkovnik britanske vojske Hamish de Bretton-Gordon. Po mnenju polkovnika, če bi šlo kaj “narobe” v Ukrajini, bi lahko zveza Nato “v naslednjih nekaj letih stopila v vojno z Rusijo.” Po njegovih besedah je Zahod za Ukrajino naredil vse, razen, da bi tja poslal še svoje enote. Ni izključil, da bodo morale Nato in zahodne zaveznice, kot je Avstralija, ponovno razmisliti o svojem stališču glede pošiljanja vojakov v Ukrajino, če bo Rusija resno napredovala.
V začetku januarja 2024 je švedski vrhovni poveljnik, general Mikael Biden, v podobnem duhu pozval Švede, češ, naj se “psihično pripravijo” na vojno. Istega dne je tudi švedski minister za civilno obrambo Karl-Oskar Bolin opozoril, da “vojna lahko pride na Švedsko”.
“Rusija deluje v nasprotju z logiko. Kar se je zgodilo leta 2022, se je zdelo nemogoče. Pripravljeni moramo biti na vsak scenarij,” je dejal poljski obrambni minister Władisłav Kosiniak-Kamisz v televizijskem intervjuju, predvajanem sredi januarja letos.
Ukrajina si želi, da jo EU brani pred Rusi tudi z vojaško silo!
Države G7 (Kanada, Francija, Nemčija, Italija, Japonska, Združeno kraljestvo in Združene države Amerike) so 11. in 12. julija leta 2023 v Vilni na srečanju Nata podpisale izjavo o varnostnih jamstvih za Ukrajino. K temu se je 5. decembra 2023 pridružila tudi EU. Po poročanju Ukrinform (spletna stran ukrajinskega obrambnega ministrstva) so predstavniki ukrajinskega obrambnega ministrstva in EU po poletju lani nadaljevali razpravo o dolgoročnih varnostnih zavezah za Ukrajino.
Namestnik generalnega sekretarja za skupno varnost in obrambo pri Evropski službi za zunanje delovanje Charles Fries je predstavil smernice za dolgoročno pomoč EU med pogajanji z ukrajinsko delegacijo, ki jo je vodil namestnik ministra za obrambo Jurij Dhyhyr. Sveženj za Ukrajino vključuje devet prednostnih nalog bodočih varnostnih obveznosti Evropske unije za Ukrajino. To so, med drugim: pomoč pri vojaški opremi, usposabljanje ukrajinske vojske, sodelovanje z ukrajinsko obrambno industrijo, boj proti kibernetskim in hibridnim grožnjam, pomoč pri odstranjevanju min, izvajanje reform, povezanih s procesom pristopanja Ukrajine k EU, krepitev sposobnosti nadzora nad zalogami orožja, podpiranje prizadevanj za jedrsko varnost in izmenjavo obveščevalnih podatkov, zlasti satelitskih.
Ihor Žovkva, namestnik vodje urada ukrajinskega predsednika, v intervjuju za tiskovno agencijo Interfax-Ukraine pravi, da si Ukrajina ne želi le obljub, temveč hoče zagotovila EU in skupine G7, da so te zaveze v resnici jamstva, ki bodo pravno zavezujoč dokument s potrditvijo preko ustreznih postopkov potrjevanja v vsaki posamezni državi. Kaj dejansko s tem misli Ukrajina je pojasnil Bruno Lété, višji sodelavec za varnost in obrambo pri nemškem Marshallovem skladu ZDA za Euronews, ko je povedal: “Mislim, da v idealnem svetu Ukrajina išče vse, kar bi bilo podobno Natovemu 5. členu (po 5. členu Natovega sporazuma je napad na eno članico napad na celotno zvezo in jo morajo vse članice tudi braniti, op. avtorja).
Ukrajina želi torej trdna vojaška jamstva, nadaljuje v svojem pojasnjevanju Bruno Lété. To je po njegovem mnenju končni cilj Ukrajine, ki pa je, kot pravi, dovolj realna, da razume, da Zahod za zdaj morda ni pripravljen iti tako daleč… In doda: “Pravzaprav je hvalevredno, da EU zdaj razmišlja o tem.”
To pomeni, da bi EU pri zagotovilu varnostnih jamstev Ukrajini poslala tudi svoje vojake, če bo to v nekem trenutku nujno oziroma na drug način ne bo mogoče zagotoviti celovitosti njenega ozemlja. Ukrajina želi, da se EU o tem nedvoumno odloči in da takšno zavezo sprejme vsaka država, ki z njo podpiše takšen sporazuma. V pogovorih EU – Ukrajina je določeno, da se varnostna jamstva dajo na ravni zvez ali posameznih držav, članic EU in G7. Ali kot je povedal francoski predsednik Emmanuel Macron novembra 2023 na srečanju EU premierjev v Bratislavi:” V našem interesu je, da ima Ukrajina verodostojna varnostna jamstva z nami, bodisi z večstransko ali dvostransko podporo.”
Vaša prostovoljna donacija za novinarski prispevek
“Če bo Nato odprl vojaško bazo v Ukrajini, jo bomo napadli”, pravijo Rusi!
Predsednik Ukrajine Volodimir Zelenski in predsednik vlade Združenega kraljestva Rishi Sunak sta 12. januarja 2024 v palači Mariinskyi v Kijevu podpisala dvostranski varnostni sporazum. Sporazum z naslovom Sporazum o varnostnem sodelovanju med Ukrajino ter Združenim kraljestvom Velika Britanija in Irska bo veljal deset let ali dokler se Ukrajina ne pridruži Natu. O takšnem ali podobnem sporazumu z Ukrajino se pogovarja tudi italijanska vlada.
Andrej Sibiga, namestnik vodje urada predsednika Vladimirja Zelenskega je 25.decembra lani na ukrajinski nacionalni televiziji razkril – kot poroča spletni portal RT.com – da Avstrija, Hrvaška, Poljska, Madžarska, Slovaška in Malta niso podprle varnostnih jamstev, Kijev pa si prizadeva, da bi jih vključili. Po Sibigi ni razloga, da bi jih prepričali, da se jim morajo pridružiti, saj vsi vedo, da se bo to zgodilo prej ali slej.
Komentirajoč njegove besede je Dimitrije Medvedjev, namestnik predsednika Varnostnega sveta Rusije, po poročanju RIA Novosti isti dan dejal, da Izjava Evropske unije o varnostnih jamstvih Ukrajini, ni nič drugega kot prazen papir, vendar pa lahko iz tega izhaja možnost resnejših sporazumov. “Tako se lahko zgodi, da se kakšna nora država (kot je Velika Britanija, ki se je stoletja degenerirala in jo vodijo svetlolasi čudaki kot je Johnson) odloči za postavitev vojaške baze v Ukrajini in dejansko za prevzem obrambe njenih meja!” To pa bi po opozorilu Medvedjeva pomenilo, da lahko nastanejo težave. Kajti, če bo katera od držav članic Nato odprla vojaško bazo v Ukrajini, bo Rusija odgovorila z napadi na to bazo. Vprašanje je, ali se bodo v takem primeru države Nato odločile za uporabo 5. člena Washingtonskega sporazuma.
“Z drugimi besedami, ko bo Rusija napadla takšno bazo (in to se bo neizogibno zgodilo, saj bo vojaško osebje baze prispelo tja posebej za boj proti nam), ali bodo države zavezništva pripravljene kolektivno odgovoriti naši državi?”, se je vprašal. Odgovor na to vprašanje je, kot še navaja, precej širok, se pravi, da zavezništvo lahko odgovori s skupnimi silami, oboroženimi sredstvi ali kako drugače, lahko pa se zgodi tudi, da država, ki je namestila vojaško bazo na ozemlju Ukrajine, odgovori na naše napade sama.
Militarizacija Evropske Unije?
Politiki držav članic EU in Natovi generali se ne zadovoljijo le z agresivnimi grožnjami, ampak bodo od 31. januarja do 31. maja leta 2024 na območju Evrope organizirali tudi največjo vojaško vajo od obdobja po koncu hladne vojne.
V vojaških vajah, ki so jih poimenovali Steadfast Defender 2024 ali Neomajni branilec 2024 bo sodelovalo kar 90 tisoč vojakov, med katerimi jih bo 20 tisoč iz Velike Britanije in ne več kot 200 tudi iz Slovenije.
Vojaška vaja naj bi dala odgovor na hipotetično agresijo Ruske federacije na katero od članic zveze Nato in aktiviranje 5. člena te vojaške organizacije.
Ruski diplomat Aleksandar Gruško pojasnjuje v prispevku za RIA Novosti, objavljenem 19. januarja 2024, da bo Steadfast Defender 2024 potekal v času umetno spodbujene vojaške psihoze ter v času, ko Evropejce njihovi politiki opozarjajo na morebitno vojno z Rusijo. Obsežne vojaške vaje po mnenju Gruškova zvišujejo tudi tveganje za vojaške incidente v tem obdobju.
V vaji bo sodelovalo vseh 31 držav članic Nata, kot opazovalka in kandidatka za pristop se jim bo pridružila tudi Švedska. Uporabljena bo naslednja vojaška tehnika: več kot 50 ladij, več kot 80 lovskih letal, helikopterjev in brezpilotnih letal, približno 1100 bojnih vozil…
Nato in EU politiki načrtujejo tudi na druge načine, kako bi obkrožili območje Ruske federacije. Tako, med drugim, nameravajo do leta 2025 postaviti bazo v Bolgariji in tja namestiti pet tisoč Natovih vojakov. Tako bi okrepili jugovzhodno krilo, črnomorsko regijo in baltske države. Seveda bodo te vojake uporabili tudi na zahodu Balkana, če bi prišlo do konflikta med Srbi, Albanci, Bosanci, Hrvati…
“Vse to je posredna militarizacija EU in vodilnih držav Nata v Evropi, ker se Amerika želi ukvarjati z drugimi strateškimi problemi, zato svojo vodilno vlogo v Evropi bolj prepušča Nemčiji in Poljski,” je za Sputnik povedal upokojeni generalmajor Mitar Kovač, direktor Evroazijskega varnostnega foruma s sedežem v Beogradu. Nemčija in Poljska bi morali po Kovačevem mnenju združiti (poenotiti) vzhodne in srednje evropske države za nek predviden bodoči konflikt z Rusko federacijo.
Možna tehnika izbruha vojaškega konflikta med Natom in Rusijo
Na kateri način bo prišlo do vojaškega konflikta med Natom in Rusijo? Po mojem mnenju na enak način, kot je prišlo do napada Ruske federacije na Ukrajino!
Zahod, politiki in mediji so pol leta pred 24. februarjem 2022 napovedovali in pisali o pričakovanem napadu Rusije na Ukrajino. Hkrati so Rusi, politiki in mediji javno negirali takšno možnost. Potem je prišlo do provokacije! Ukrajinci so začeli močneje bombardirati Donbas oziroma secesionistični del države na vzhodu, kjer so živeli predvsem Rusi. Ta območja so v resnici bombardirali že od leta 2014, ko so po “ukrajinski pomladi” v Kijevu na oblast prišle politične opcije, ki so propagirale ne le neonacizem, temveč tudi sovraštvo do vsega, kar je bilo rusko.
Toda februarja leta 2022 je bilo bombardiranje tako obsežno, da sem takrat v alternativnih in ruskih spletnih portal zasledil, kako so Rusi iz Donbasa, točneje, predvsem ženske in otroci, začeli množično bežati preko meje k materi Rusiji. Obstajala je na primer informacija, ki jo je za televizijski kanal Rusija 24 nekaj dni po ruski agresiji na Ukrajino podal Vječeslav Volodin, predsednik ruske državne Dume: “Če Rusija ne bi takoj začela posebne vojaške operacije v Ukrajini, bi NATO s posredovanjem ukrajinskih nacionalistov začel svojo operacijo dobesedno naslednji dan.”
Ali je bilo izrečeno res ali ne, niti ni tako pomembno. V vojni prva pade resnica. Rusi so bili brez dvoma priča begu običajnih civilistov, ki so zapuščali Donbas. Prav tako naj bi razpolagali z informacijami, da naj bi naslednji dan ali v naslednjih dneh Ukrajina obračunala vojaško s secesionističnimi območji države. Zato so napadli in presenetili Ukrajino in Nato, ker oboji, ne glede na propagando, ki so jo izvajali, niso verjeli v to, da bi Rusija lahko resnično napadla. Že tedaj sem v svojih besedilih trdil, da so Američani potegnili Rusijo v vojno z upanjem, da bodo hitro, predvsem z ekonomskimi sankcijami ter z vojaško podporo Ukrajini, Ruse zagotovo premagali. Verjeli so besedam že pokojnega ameriškega senatorja Johna McCana, ki je leta 2014 izjavil, kako je Rusija le “bencinska črpalka, maskirana v državo.”
Bolj kot rusko je danes na kolenih evropsko gospodarstvo
Danes je Rusija, predvsem po zaslugi vojne v Ukrajini, močnejša vojaško in v vzhodnem delu svetovne poloble tudi po ugledu kot je bila pred pričetkom vojne v Ukrajini. Ni pa Rusija doslej premagala Ukrajine, ki ji Nato tako z orožjem, kot s tehniko in kadri že dve leti pomaga v boju proti Rusiji. Veliko vprašanje, ki se zastavlja je, če je bil to sploh cilj Rusije! Danes jih namreč dve tretjini sveta na južni polobli zemlje podpira v njihovem predvsem političnem, ekonomskem in diplomatskem boju proti kolektivnemu zahodu. Takšne podpore si v Moskvi ne bi uspeli pridobiti, če bi Ukrajino premagali kot so mnogi (tudi jaz) pričakovali, torej v mesecu ali dveh bojev.
Američani danes uporabljajo enak scenarij in govorijo, da cilj Rusije ni v tem, da premaga Ukrajino, ampak, da nadaljuje napad na Evropo, bolj točno, na katero od drugih sosed Ukrajine. Že Joseph Borrell je v omenjenem intervjuju za The Guardian 24. decembra 2023 označil Rusijo za veliko silo, ki ne predstavlja grožnje le Ukrajini, ampak vsej Evropi. Opozoril je, da Moskva ne bo zadovoljna “z omejeno ozemeljsko zmago.”
Joe Biden, ameriški predsednik je v komentarju ruskega posega v Ukrajini po navedbah Politico 27. decembra 2023 dejal:”Vložki v tem boju segajo daleč onkraj Ukrajine.” Pri tem je omenil, da domnevno vplivajo na varnost Nata in Evrope, pri čemer je zatrdil, da narašča tveganje, da bodo ZDA neposredno potegnjene v konflikt. Dejal je tudi, da bo Rusija po zmagi v Ukrajini napadla države Nata.
Minister za zunanje zadeve Litve, Gabrielius Landsbergis, ki je bil eden najbolj glasnih podpornikov Ukrajine v EU je 18. januarja 2024 pozval Evropo naj pospeši priprave na obrambo pred dodatno rusko agresijo. “Obstaja možnost, da se Rusija ne bo ustavila v Ukrajini”, je za francosko agencijo AFP na Svetovnem gospodarskem forumu v Davosu dejal Landsbergis. Pri tem je opozoril:” Ni scenarija, po katerem bi se lahko vse to dobro končalo za Evropo, če zmaga Rusija!”
General Patrick Sanders je sredi tega tedna v govoru na mednarodni razstavi oklepnih vozil v Londonu pozval britanske oblasti, naj mobilizirajo narod, da se pripravi na vojno z Rusijo. O tem je poročala evropska izdaja ameriškega časopisa Politico 24. januarja 2024. V njej lahko preberemo tudi:” Britanski vojaški poveljnik je ponovil podobne pozive drugih zahodnih vojaških voditeljev in najvišjih obrambnih uradnikov, ki so opozorili na nevarnost velike vojne med Moskvo in Natom. V časopisu ob tem sklepajo, da je po obsežni invaziji na Ukrajino vlada ruskega predsednika Vladimirja Putina okrepila svojo hujskaško retoriko proti sosednjim državam, vključno z Baltikom, ki so članice Natovega vojaškega zavezništva ter Moldavijo.
Rusi imajo močnejše orožje, zahod pa bolj uspešno laže!
Govorice o morebitnem ruskem napadu na Evropo ne izginjajo s časopisnih strani zahodnih medijev, promovirajo jih različne publikacije, zlasti z objavami na naslovnicah časopisov. Cilj tega informacijskega napada je prepričati evropsko prebivalstvo, da je Rusija grožnja celotnemu “demokratičnemu svetu” in zato je potrebno nameniti denar Ukrajini, ki “ščiti” Evropo pred “barbarsko” rusko vojsko.
Tudi Rusi igrajo na isti način kot so pol leta pred svojo posebno operacijo v Ukrajini. Zdi se, da se niso nič naučili iz preteklosti in so spet padli v scenarij Američanov in evropskih birokratov. Ruski zunanji minister Sergej Lavrov je na zasedanju Varnostnega sveta Združenih narodov v New Yorku, ki je bilo sklicano ob ukrajinskem napadu na Doneck 20. januarja 2024 izjavil, kako so obtožbe Zahoda, češ, da Rusija načrtuje napade na druge države izmišljotina. Ob tem je dodal, da je njihov cilj v tem, da se izigra druge države, da bi dale več denarja za pomoč Kijevu.
V najvišjih slojih ZDA so šli celo tako daleč, da so rekli, da bo Rusija nemudoma napadla baltske države, Poljsko, Finsko. Vse to si izmislili – tako trdi Lavrov, o tem poroča Politika 21. januarja 2024 – ker upajo, da bodo tako izsilili denar od ameriškega kongresa in evropskih parlamentov oziroma, da jih bodo prepričali v to, da je treba še naprej pomagati Ukrajini in njenim državljanom, do zadnjega dolarja in evra.
Oba igralca torej vlečeta enake ali podobne poteze. Edino, kar ta hip ni znano je, kako in kdaj bo Zahod vnovič potegnil Ruse v vojno z Natom? V vojno, v kateri birokrati EU in generali Nato zveze tudi danes verjamejo in so prepričani, da bodo v njej premagali Ruse. To prepričanje je rezultat tega, da so danes del skupine držav, ki niso najbolj vojaško močne (Rusija ima ta hip sodobno orožje in dveletne izkušnje v sodobnem bojevanju), so pa ekonomsko in propagandno močne; pravočasna informacija, čeprav je neresnična, pa je lahko včasih na bojnem polju bolj pomembna in odločilna za vojaški razplet kot sam oborožen boj. Tega se Rusi tudi po dveh letih vojne na evropskih, ukrajinskih tleh, še niso naučili.
Nagradite novinarski prispevek po lastni oceni
Musk opozarja: “Invazija na Rusijo je bila vedno slaba ideja!”
“Vojne v Ukrajini ni mogoče dobiti, če Evropa ne tvega tretje svetovne vojne”, je izjavil Gunnar Lindemann, nemški politik, ki je od leta 2016 član berlinske mestne hiše (Abgeordnetenhaus von Berlin). Še bolj direkten in jasen je ameriški milijarder Elon Musk, ki je na omrežju »X«, čigar lastnik je, ob komentarju Napoleonovega pohoda na Rusijo leta 1812 zapisal: ” Invazija na Rusijo je bila vedno slaba ideja. Preprosto, ne izvajajte invazije na Rusijo! To nikoli ni bila dobra ideja,” je po poročanju Sputnika zapisal Musk. Očitno je imel nekaj informacij, ki jih mi, običajni ljudje nimamo, sicer brez razloga o tem ne bi pisal.
“Ampak v tem hipu prebivalci Evrope niso pripravljeni umreti za Ukrajino,” je dejal francoski general letalskih sil Bruno Clermont v intervju za francoski tednik Valeurs Actuelles. ” Američani nikoli niso želeli ‘zmage’ za Ukrajino, šibkost Evropejcev pa je obratno sorazmerna z bojevitostjo njihovih izjav. Samo Poljaki so dejansko prešli na vojno gospodarstvo. Drugi se pretvarjajo. Noben Evropejec ne bo umrl za Ukrajino,” je dejal general; njegovo izjavo so 4. novembra 2024 prevzele RIA Novosti.
Zato je tako pomemben povod, ki bo Ruse potegnil v vojno, državljane EU pa prepričal v to, da drugega izhoda, kot je vojna z Rusijo, ni bilo. Nato ima kakšnih pet mesecev časa, da med vojaško vajo Neomajni branilec 2024 domisli povod, ki bi v svetovno vojno potegnil Ruse in Evropejce.
Po besedah Raymonda McGoverna, nekdanjega uslužbenca CIA, bi lahko bil povod za vojno ruski napad na eno od članic Severnoatlantskega zavezništva. Da bi to realiziral lahko Washington poskusi izpeljati operacijo pod lažno zastavo z napadom na Poljsko ali baltske države. “Oni so tako nori, da bi to storili, da bi se izognili popolnemu neuspehu v Ukrajini. Res bi rad rekel, da ni tako, a ne morem”, je sklenil v besedilu, ki ga prenaša alternativni spletni medij Consortium news.
V prihodnosti bi lahko imeli svojo Gazo tako v EU kot ZDA!
Po mojem mnenju bi lahko bila “tista zahodna provokacija” nekaj, kar bo tako razjezilo Rusijo, da bo posegla po taktičnem jedrskem orožju ali izpeljala napad, ki bo povzročil velike žrtve v Ukrajini ali v kateri od držav članic Nata!
Ukrajinci so že poskušali povzročiti takšno jezo Rusov z bombardiranjem krajev v Rusiji: v Orelu, Smolensku, Kursku, Voronježu, Bolgorou… ali z uboji obiskovalcev tržnice pred dnevi v Donbasu. Ruske oblasti se za zdaj niso ujele v takšno past. Vprašanje pa je, kako bodo odgovorili na teroristični napad na ruske jedrske elektrarne, ki se menda tudi načrtuje. Zahodne obveščevalne službe, predvsem britanska obveščevalna služba Mi6 pripravljajo ukrajinske sabotažne in izvidniške skupine za provokacije v jedrskih elektrarnah v Rusiji. To naj bi v intervjuju za RIA Novosti, objavljenem 26. januarja 2024, povedal direktor ruske zunanje obveščevalne službe Sergej Nariškin.
Običajni ruski živelj si seveda želi radikalne odgovore na ukrajinske teroristične napade. Mediji in politiki pripravljajo javnost zahoda in Rusije na življenje v obdobju sovraštva, ki je prvi nujni korak za čas, ki prihaja; to je čas konfliktov in vojn.
Tako je vojaški strokovnjak, nekdanji častnik ameriške vojske, Stanislav Krapivnik za spletni portal mk.ru ob nedavnem ukrajinskem napadu na tržnico v Donbasu povedal:” Američanom in Evropejcem je treba zelo jasno razložiti. Poglejte Gazo; takšna bodo vaša mesta. Tako dolgo sem živel z njimi, da sem prepričan, da so to besede, ki jih edino razumejo. Drugače jih ne morete prepričati. To jim je v genetiki: ali vzamejo tuje, ali vas brcnejo v rebra in gredo naprej. Ne razumejo nobenega drugega jezika.”
Kaj morajo Ukrajinci in njihovi “zahodni kustosi” še narediti, da bi razjezili Putina do te mere, da bi potegnil želeno potezo, torej popeljal Ruse v resnično vojno z Natom, bo pokazal čas.
Putin za zdaj odgovarja na teroristične napade Ukrajine in Nata na območju Rusije s pošiljanjem raket na vojaške objekte, tovarne, skladišča, infrastrukturo, Natove častnike in tuje plačance v Ukrajini. Seveda kot v vsaki vojni pri tem življenja izgubljajo tudi običajni ljudje, civilisti, ki so kolateralna škoda v vsakem vojaškem obračunu. Za zdaj ubite uradnike zveze Nato vračajo v krstah v različna mesta in države EU in ZDA, od koder so prispeli v Ukrajino. In te “dostave” zaenkrat skrbno skrivajo pred svojimi javnostmi.
Zdi se, da se bo v bližnji prihodnosti vračalo v države Evropske unije ne na stotine, ampak na tisoče mrtvih vojakov zveze Nato. Amerika bo namreč v vojno z Rusijo v Ukrajini prepustila državam EU, kajti ona že načrtuje druge strateške cilje, predvsem na Bližnjem vhodu ter v Aziji.
Če želite preprečiti vračanje vojakov v krstah v naše države morate pravočasno povedati svojim politikom in generalom, da niste pripravljeni umirati za njihove nore ideje in cilje globalnih zarotnikov. Slednji želijo z virusi, bakterijami, farmacijo, posameznimi zdravniki, ki ne spoštujejo Hipokratove prisege, z novo tehnologijo, s podkupljivimi politiki…. ter tudi z vojnami, ustvariti raj na zemlji! V tem raju bo živelo nekaj manj kot ena milijarda ljudi. Prepričan sem v to, da nas ne bo med njimi.
Dragi bralci, še imate čas, da jim rečete NE! Ko se bo svetovna vojna začela ali bo izbruhnila nova pandemija bolezni X, ki jo že napovedujejo in naj bi kosila predvsem med mladimi, bo namreč prepozno. Poti nazaj ne bo več. Bo le čas smrti in trpljenja! Takrat boste lahko izbirali, ali boste ubijali vi ali bodo ubili vas, ali boste torej zločinec ali žrtev. Danes, namreč še imate tretjo izbiro! Jutri bo prepozno.
Vsak prispevek v Prisluhni si lahko nagradite s prostovoljno donacijo oziroma plačilom po lastni presoji, kaj je po vašem mnenju poštena cena za opravljeno intelektualno delo.
TRR: SI56 1010 0006 0710 355
odprt pri Banka Intesa Sanpaolo d.d.
založnik e-tednika Prisluhni si. Z Biserko:
Agencija BiTi, To Be Agency, Biserka Povše Tašić s.p.
Namen: donacija
koda: CHAR
referenca: brez (ali SI00 0000)
Za nakazilo donacije s funkcijo slikaj in plačaj, poskenirajte zgornjo QR kodo ter vpišite želen znesek za donacijo.